直播信号
9月29日消息，据《泰晤士报》报道，无论选择翻新还是新建球场，清湖资本都必须获得切尔西球场所有者协会（Chelsea Pitch Owners，简称CPO）的投票批准。
伯利退出后，清湖资本掌握了切尔西俱乐部的控制权。这段备受瞩目、波折不断的董事会“婚姻”宣告解体，令外界期待俱乐部所有者终于准备正面回应悬在球队未来上空的最大疑问。近几天来自斯坦福桥的信号显示，基础设施建设将成为清湖资本掌权新阶段日益重视的焦点。这意味着什么？俱乐部建于2004年的科巴姆训练基地亟待翻新，但更重要的是，一种新的紧迫感已然形成——人们希望最终推动新球场方案的选定进程。
该方案可能是彻底拆除并重建斯坦福桥，也可能是迁往附近备选地点兴建新球场。从现实角度看，最可能的选址是距切尔西现主场不足一英里、占地40英亩的伯爵府展览中心（Earls Court Exhibition Centre）旧址。无论选择哪条路径，清湖资本任何涉及临时或永久离开斯坦福桥的计划，都须经CPO投票批准。CPO是一个球迷组织，持有现球场所在地块的永久产权。
20世纪80年代，CPO曾成功击退试图将切尔西逐出斯坦福桥的房地产开发商。此后，时任主席肯·贝茨委托律师马克·泰勒创建一个组织，以确保类似局面永不重演，这一产物便是CPO，它让球迷有机会购买持有斯坦福桥地块永久产权公司的股份。90年代初股份销售进展缓慢，切尔西便以长达199年的贷款形式向CPO提供资金，助其购得永久产权；作为回报，俱乐部得以以象征性租金继续使用斯坦福桥。
若有人在未征得其同意的情况下将俱乐部迁离斯坦福桥，CPO还有权要求转让“切尔西足球俱乐部有限公司”的名称归属权。这意味着未经CPO批准，切尔西在任何其他主场都无法继续使用“切尔西”之名。这是对俱乐部所有者权力的一次强有力的制衡。
