
体育资讯11月3日讯 据《罗马体育报》报道,特德斯科执教期间,博洛尼亚4场比赛仅拿到1分(场均0.25分),而帕拉迪诺接手后的6场比赛豪取13分(场均2.17分)。数据对比之下不难看出,帕拉迪诺如何彻底颠覆了博洛尼亚——无论是对球队,还是对球迷而言。
此前,博洛尼亚人经历了数周的黑暗与沉寂,甚至习惯了逆来顺受,对俱乐部的一切听之任之,只求平安熬过一个积分榜上波澜不惊的赛季。而如今,他们重新看到了未来的曙光,因为他们清楚:帕拉迪诺从不安于现状,他从不对自己设限,凭借宏大的野心和对生活与职业的炽热态度,他始终志存高远,并要求自己效力的俱乐部和球员也同样如此。
今天用“要求”一词十分贴切,或许用“索求”也同样恰当——毕竟当初为说服焦头烂额的博洛尼亚接纳自己,管理层曾向他做出短期与中期的承诺。事到如今,“红蓝军团”高层必须拿出足够的魄力兑现这些承诺。
帕拉迪诺与伊达利诺的相似之处
谈及宏大野心,最先承认这一点的恰恰是帕拉迪诺本人,这与其说是缺点,不如说是一种优点。蒂亚戈·莫塔有野心,伊达利诺同样野心十足。关键在于,博洛尼亚早已习惯与这类教练共事、共同训练,他们的个性甚至已成为球队的额外财富。
尤其是伊达利诺,比起莫塔,他与帕拉迪诺更为接近。且不说帕拉迪诺是加斯佩里尼的爱徒、战术理念带有浓厚的“加斯佩里尼印记”,可以毫不夸张地说:无论是沟通方式、同理心、对球员和管理层始终如一的坦诚,还是带队训练的风格,以及不断与全队或个别球员交流的渴望,帕拉迪诺入驻博洛尼亚训练基地,在某种程度上就像伊达利诺的回归。
之所以说是“某种程度上”,是因为伊达利诺绝对独一无二,甚至达到了近乎偏执的狂热程度。他是那种带队训练时仿佛身后有魔鬼追赶、既当教练又亲自下场拼命的人。更形象地说,帕拉迪诺像是一个更克制、更善于反思的“伊达利诺”——尽管一旦发起火来,他同样令人生畏。
伊达利诺与帕拉迪诺的不同之处
伊达利诺惯用4-2-3-1或4-3-3阵型,而帕拉迪诺的体系则是3-4-2-1或3-4-3。但除了阵型差异外,两人都要求球员尽可能多、尽可能快地实施纵向直传。此外,帕拉迪诺的战术更强调身体对抗和一对一拼抢,与伊达利诺相比,他更要求球队根据对手特点来调整战术部署。
细节中的帕拉迪诺:对博洛尼亚球员的特殊要求
举两个例子?对阵莱切时,他要求坎比亚吉在无球阶段紧贴恩戈姆;对阵国际米兰时,他更是直接安排坎比亚吉盯防泽林斯基。此外,相比伊达利诺,他要求两名边锋更多地向肋部内收活动,正如奥尔索里尼所言:“你们会看到我们以一种截然不同的方式踢球。”