直播信号
当姜伟泽在联赛大杀四方时，一个熟悉的问题再度浮现：
为什么这么好的球员进不了国家队？
说实话这个话题毫不新鲜，这已不是姜伟泽第一次在联赛爆发，他以往在国家队也曾有过表现。在我看来，姜伟泽是一个非常好的典型，能让我们清晰理解什么叫“国家队考察的东西，和联赛里打的东西不一样”。
既然要聊这个话题，我们还是回到比赛本身，先看看今年夏天国家队淘汰姜伟泽之前的两场热身赛（嫌麻烦的同学可以直接看后面的结论）。
第一场：姜伟泽在后卫中出场顺序大概排第四，首发是廖三宁和庞峥麟，第一后卫替补赵维伦，随后才是姜伟泽。
场上，姜伟泽大部分时间与赵维伦搭档。第一节3分38秒出场之后，他基本没有持球戏份，球权大多在赵维伦手中，偶有一两次持球机会，姜伟泽也没有主动进攻。全场19分钟，他总共只有4次出手（实际是5次，官方技术统计有误），全部投失，其中除了最后两个，其他都是转换或半转换进攻机会。
抛开老生常谈的防守不谈，单看进攻，姜伟泽这19分钟确实没有打出东西。对照赵维伦，可以看出他的很多问题或者说习惯：
第一，姜伟泽作为后卫总是习惯性让出球权钻底角。这可能是他的战术舒适区——CBA有外援突击压阵型，跑底角等空位是合理的，但从这场来看，这个套路在FIBA赛场可能并不奏效。他常常交球给锋线就钻底角，绕一圈去底角等投喂，这如果在CBA，外援突破吸引底线包夹他就有机会，但FIBA比赛就未必了。
第二，姜伟泽太老实太守规矩，与赵维伦或廖三宁同场时交球太快（与庞峥麟搭档时还好），打得过于谦让，很多球给得完全没有必要——有的传球勉强、接球费劲，其实完全可以自己带球组织；刷挡拆的机会也不把握，可以再叫一个挡拆，结果直接把球交给廖三宁突击；呼叫挡拆后不自己打，反而给赵嘉义持球突击（不过赵处理得很好）；本可以清空一侧自己单打，但赵维伦一出来他就又直接交球了。
第三，即便持球，姜伟泽也没有太强的主动进攻倾向，试图摆脱对手也不成功，自然更谈不上利用自身威胁组织进攻。
这些基本说明了他技战术打法的底色，同时也说明他没有理解郭士强对后卫的要求。虽然现在很多人批评郭士强打的是过时篮球，但根据我的长期观察，郭士强非常重视后卫的主动持球进攻能力。由于中国队不像其他球队有归化球员劈山开路，郭士强对后卫进攻开发能力的要求往往更高——不然以中国队锋线的持球处理能力，这球根本没法打。
所以中国队的后卫，不管行不行，必须敢打敢出手，不能温良恭俭让。赵维伦这两场一共出手14次，进不进先不说，要不说他打得聪明呢，理解教练意图是第一位的。投多了，总会进的（很多人对赵维伦有滤镜，但他的打球风格并非纯控卫）。
那之后姜伟泽自己和国家队有没有调整后再给机会呢？有的。一天之后的第二场，姜伟泽打得比之前积极得多——毕竟这是选人的热身赛，教练要看的东西你必须展现出来。第二节衔接段，赵维伦要球他也不给了，自己连续打了三次，但都没进。
很可惜，姜伟泽并不擅长这种突击手的任务。第二场虽然比第一场好，但内容还是不够，两场比赛36分钟他一共12投2中，仅1次助攻3次抢断——这样的数据，落选大名单也说不上冤。
说白了，郭士强最近一期国家队考察后卫，更多是看你能不能在没有战术支持的情况下带飞队友，或者至少得有自己主动觅食的能力。想让全队围绕你展开战术？拜托，锋线还有那么多不运球、只能定点投射的队友（主要提供对抗、防守和篮板），再多你一个，大家吃什么？
而再往下一级比拼，体型、防守（其实表现很积极也有效果，只是强度存疑）、组织串联、领防、发展潜力……姜伟泽能比得过赵继伟、胡明轩、李悦洲、贺希宁，甚至高诗岩吗？
于是，姜伟泽，国家队，out。
分析完国家队，再回头看联赛里的姜伟泽，你会发现情况完全不同。和国家队一样，吉林队同样缺乏简单直接的进攻发起手段，三个外援都不是典型的大爹（珀塞尔可能带点外线大爹属性），要让他们硬抡，大概率比不了吉林前几年的皮特森或者摩尔。
