
2026-2027赛季是CBA联赛的第32个赛季,但在新赛季新闻发布会上,很多人把这个赛季看作又一个“元年”。
10月16日,新赛季CBA常规赛将正式拉开大幕。12日,新赛季发布会在北京举行,CBA公司董事长为赛季定调:“新赛季将是执行升降级制度、联赛一体化改革集中推进的第一个赛季。”
不久前,中国男篮在名古屋亚运会上仅获第四名,创下队史亚运第二差战绩。作为国家队人才培养最肥沃的土壤,CBA联赛自然遭遇连带问责。正是在这样的背景下,联赛拿出了改革方案——恢复取消20多年的升降级制度,外援注册人次从8人次缩减至6人次,常规赛扩至46轮,季后赛恢复长赛制,同时升级青年联赛并严抓反兴奋剂工作。
一系列改革措施都指向同一个命题:CBA能否把“比赛够热闹”转化为“本土球员有进步”。
只是这道题,联赛管理者已经解了很久,却始终没有找到根本的解决办法。这次的联赛改革,会是成功解题的第一步吗?
联赛升降级,一扇“半开的门”
新赛季发布会上,关注度最高的是时隔多年重新回归的升降级制度。
根据中国篮协下发的《中国篮球协会关于印发2027年职业联赛升降级办法和竞赛规程的通知》,2026-2027赛季CBA常规赛第19名、第20名球队,将与当赛季NBL联赛前两名球队,于2027年4月15日至21日进行升降级附加赛。整个赛事分为赛前评估、附加赛、赛后评估、结果公布四个阶段。
具体对阵为:CBA第20名对阵NBL第1名,CBA第19名对阵NBL第2名,采取主客场两回合累计得分制,NBL球队先打主场。两组胜者在完成工资帽合规审查等赛后综合评估后,才能获得下一赛季CBA准入评估资格;若有胜者未通过评估,则由落败队伍递补。这意味着升降级并非“赢球即升级”那么简单,而是一扇留有评估门槛的“半开的门”。
CBA上一次实行升降级还要追溯到2004-2005赛季之前。此后20余年,联赛实行准入制,既没有降级压力,也鲜有升级通道。不少篮球圈内人士评价,对于中国职业联赛的现状而言,没有退出机制,积分榜末尾的球队可以安心“摆烂”,联赛可谓“一池温水”。中国新闻网此前评论道:没有升降级,竞争力不足的球队可以安心“摆烂”,这对联赛整体竞争力是一种损害,“一池温水的联赛需要升降级刺激”。
正因如此,当CBA新赛季重新引入升降级机制时,不少业内专家表示支持。一部分人认为,这是治理中国篮球“心态问题”的一剂猛药——在这样的竞争模式下,垫底球队不会再“一败再败也无所谓”,NBL球队也看到了“冲上来”的可能。
正如这种观点所言,升降级带来的改变更多落在“态度”的重构上。新赛季里,即便无缘季后赛的球队也必须为常规赛排名而战,竞争从“为名次”延伸到了“为生存”。这在国内联赛中是一种久违的机制刺激。
不过,升降级能给联赛竞争带来哪些积极影响,仍有待观察。名额只有两个,且附着一整套评估流程,短期内不会重塑积分榜头部格局,对NBL的“开口”也相对克制。此外,升降级能否“激活”CBA,还取决于NBL的整体水平以及俱乐部的能力。
20多年后,当CBA重新启用升降级制度,它更像是一个“治疗心病”的起点,让联赛中所有俱乐部以更积极的心态面对新赛季。
外援名额收紧,逼出的是谁的机会
相对于在球迷圈中最有话题度的升降级,新赛季的外援政策调整,被认为是一次“更显内行”的改革尝试。
过去几个赛季,CBA的外援政策一直在微调,目的就是在外援和本土球员的比赛使用率之间找到平衡。
这个赛季,CBA给出的方案是:每家俱乐部可同时注册3名外籍球员,同一俱乐部赛季累计最多注册6人次;而上赛季这两项数字分别是4名和8人次。名额与更换空间同时被压缩,而且被替换的外援同一赛季不得再加入其他CBA或NBL俱乐部。
与此同时,外援整体工资帽由固定限额改为按球队所处比赛阶段阶梯设定——常规赛阶段,第13-20名为400万美元、第5-12名为450万美元、第1-4名为500万美元;进入季后赛后逐级上浮。
“对俱乐部而言,最直接的影响是容错率骤降。过去那种三天两头就想着换外援的情况基本没有了。”一位不愿具名的外籍球员经纪人告诉澎湃新闻记者,靠频繁更替来修正阵容的建队方法基本被堵死了,“现在俱乐部找外援更谨慎了,你会发现很多球队放弃旧外援的优先续约权,重新选外援,甚至原本谈好的第四外援的合同也被迫中止。”
根据CBA公司10月9日公布的外援注册信息,新赛季即将开打,仍有6支球队只有两名外援,其中广东男篮在最新名单中仅有卢卡·博日奇一名外援。按照这位经纪人的观察,新外援政策在强弱队之间的差