直播信号
体育资讯10月10日讯 据英国《每日电讯报》报道，由于大规模改造在物流和财务上过于复杂，阿森纳决定不对酋长球场进行大幅改造，转而实施小规模升级。
酋长球场作为阿森纳争夺足球与财务"霸权"的重要武器已亮相二十余年，如今却成为俱乐部管理层无法回避的难题。随着世界变化、足球运动不断演进，这座球场的未来已成为日益紧迫而复杂的议题。俱乐部能对这座6万座球场做些什么？需要投入多少资金？能带来多少收益？改变的必要性和程度如何？工期多长？何时才是合适时机？
这些都是阿森纳高管和股东近年来反复权衡的问题。数十种不同方案和潜在模式已被深入研究，其中包括一项将容量提升至7万以上、迫使球队暂时移师温布利的大规模扩建计划。但最终决策者认定，重大改变在物流和财务上过于复杂，不值得推进。取而代之，阿森纳将启动对幕后设施的小规模改善计划，涵盖接待、零售和餐饮区域。
批评者会认为，俱乐部及其所有者克伦克体育娱乐公司缺乏推动重大财务增长的魄力。据《每日电讯报》了解，一项内部分析显示，增加1万个座位每年可为比赛日收入增加1亿英镑——考虑到俱乐部最新财报中该项收入为1.54亿英镑，这一增幅相当可观。但相反的观点是，对酋长球场进行任何实质性改变几乎不可能：球场位置和管辖法律使情况极为复杂，最直接的方案恐怕只有全部推倒重建。
阿森纳已仔细评估各种选择，也详细研究过通过填补球场角落增设新座位的想法，但问题在于拆除并重新安装酋长球场屋顶是极其昂贵的工程。在动荡的经济环境下，如此庞大的项目蕴含巨大财务风险。另一个曾被考虑的方案是通过缩小场内座位尺寸来增加容量，但这同样比外界想象的更具挑战——通道是按6万座球场标准建造的，容量一旦增加就必须升级。
实际上，并不存在快速提升容量或改变内部结构的办法。球场的位置和设计决定了阿森纳要么全力进行彻底改造，要么专注于边缘可获得的较小收益，目前他们选择了后者。一些球迷或许会质疑阿森纳为何要为球场操心，但在当前的财务格局下，每一分钱都至关重要。阿森纳已不再拥有顶级主场，面临落后于对手的风险。热刺的新球场凭借其接待和商务设施，凸显了酋长球场的不足——阿森纳在竞技层面领先热刺，但在创收潜力上，酋长球场与热刺球场不在同一档次。安菲尔德球场已完成改造，曼联计划打造全新的老特拉福德球场，切尔西也在寻求解决球场问题。
在不进行大规模改造的前提下，阿森纳正寻求其他提升比赛日收入的途径。本赛季俱乐部推出了"边线"接待套餐，每人2499英镑起，包含主队替补席正后方的座位，并可进入专门区域观看球员抵达球场。持票者还能走下通道，从场边观看热身。这类举措对俱乐部而言成本不高，但总会带来某种代价：阿森纳在比赛日重新安置青训球员，为高票价客人腾出空间，这并未让足球部门的所有人满意；俱乐部还征用了前球员休息室，球员家属赛后只能前往球场其他区域。
随着体育和财务格局的持续变化，阿森纳或许会在几年后重新考虑改造球场的问题，但那个时刻尚未到来。
