直播信号
东契奇依然身处MVP讨论的行列，“联盟最佳球员之一”的标签依旧可以贴在他身上。只是如今东子已无法与SGA争夺榜首，身后又有文班亚马强势赶超。不过由于字母哥的排名一路下滑，东子在各路总排名中相比前几年并未出现明显退步。
类似“新五绝”这样的通俗称号，东子通常都能稳占一席。东子并非特殊类型的球员，约基奇和文班区别于此前所有人，而东子所处的持球大核心赛道则人才辈出。无论向前还是向后看，东契奇未必是这条赛道的最强者，但他绝对是这一赛道最鲜明的代表。由于加点方向存在严重的倾向性，即便总数值不占优，东子在“持球大核心”相关的加点上依然无人能及。东子很像大众类型片巨星，是票房担当，投资人和导演都青睐，可一旦提起评奖，就没他的事了。
关于东子的优缺点已经谈过太多，无须赘述。围绕东子建队也有规律可循：
能容忍拼图球员的功能单一；
除5号位外，其他位置最好都具备合格的3D底子；
5号位起码应是一个身体条件出色的协防高手，接住东子的喂球，并在防守端为东子保驾护航。
因此，东子+凯斯勒当然有搞头。凯斯勒的护筐数据实打实位居联盟顶级，凭其身体条件完成吃饼也毫无压力。三分准不准属于附加题，有则起飞，没有也至少是合格的东子搭档。凯斯勒的疑问在于交易筹码以及合同性价比，这与球队核心是谁无关。当然，运营层面的问题同样不容忽视，倘若有一天凯斯勒证明自己配不上现有合同和湖人的付出，届时难免要回头批判湖人今夏的操作。
东子+里夫斯的争议则更大。进攻不是问题，一支球队后场配备一个持球大核心加一个持球中核心，球权不会不够分，类似案例我们见得太多，何况东子自己履历中就有东契奇+欧文的成功经验。
争议在防守端。人们担忧围绕双白人后场核心构建的防守上限，在顶级对决中是否会成为致命软肋。这一担忧显然成立，但若凡事都以终极视角审视问题，联盟中起码有20支球队该原地拆队摆烂。这支球队已没有詹姆斯，球迷不必把每个赛季的时间线都看得十万火急。
从运营视角看，里夫斯25%工资帽的顶薪是标准的弱势二当家合同。可以质疑里夫斯作为二当家履历不足，加上落选秀出身、平庸的身体天赋和有争议的打法，这些都意味着在讨论上限话题时，里夫斯缺乏想象空间。与凯斯勒一样，湖人在里夫斯这里签下的也不是一份稳赚不赔的合同。只不过，相比于其他选项，续约里夫斯显然是湖人所处局面下相对更优的结果——不然呢？
今夏没有更大牌的球星进入市场，里夫斯几乎就是最大牌的非限制自由球员，这或许是其价格难以压低的原因。而若忽略他本就是湖人成员这一事实，湖人实际上拿到了市场上最好的非限制自由球员——以及最好的受限制自由球员之一（凯斯勒）。如此一想，湖人这些带点赌性的签约也就说得通了。
东契奇+里夫斯+凯斯勒，这个建队三角的逻辑是成立的。双后场持球核心确保了进攻资源的充沛开发，两人合体火力无限，拆开带队续航可靠，这是功能接近的核心之间的彼此替代。再看内线，防守型中锋为双枪保驾护航，双枪轮流带动中锋吃饼，这也是现代篮球后场+内线最经典的组合。在功能互补上，东子配凯斯勒、里夫斯配凯斯勒都没有问题。湖人的建队底座起码具备两大优势：
第一，核心功能完整。建队成功无非两件事——进攻体系与防守体系搭建到位。东子一人成军，有他在，进攻体系已基本成立；里夫斯则进一步加固进攻体系，连衔接段的漏洞都堵上了一半；凯斯勒有望成为能独立支撑防守体系级别的中锋——注意，只是有望，毕竟他在爵士时期未能做到——即便做不到，一个护筐顶级的中锋对防守体系成立的帮助也远大于其他角色球员。
第二，建队成本低廉。这是围绕东子建队的一贯优势，或者说顶级持球大核心这类球星的自带属性。只要身体条件不算太差、三分线外敢于出手空位，这样的侧翼跟着东子都能有所发挥。在1/2/5号位首发确定并解决大量基础功能的情况下，3/4号位找两个功能单一、3D底子够用的拼图，已是门槛极低的建队工作，低成本就能应付过去。
湖人的建队基座不是问题。因东契奇+里夫斯的防守兼容性而输掉系列赛，那恐怕要到非常高的竞争舞台才会发生。真有那么一天，那个夏天再补漏也来得及。相比之下，里夫斯证明自己的价值大于一年4000万、凯斯勒证明自己大于一年3000万，这些恐怕更加重要、更加紧迫。
湖人眼下更大的疑问其实在核心三人之外。
湖人今天打了一场季前赛，防守场面令人欣喜。但单场季前赛参考价值通常不大，毕竟若只看季前赛，勇士过去几年都是总冠军竞争者。
湖人的拼图团
