直播信号
10月4日，《电讯报》撰文分析了曼城案可能对其他俱乐部产生的影响，指出集体诉讼的可能性不大，其他球队也无权决定对曼城的处罚。
对于那些错失冠军、奖杯、欧战资格、成绩分红甚至英超席位的俱乐部而言，出路在哪里？事实上，早在裁决结果出炉之前，多家俱乐部就已寻求法律咨询并展开私下沟通。曾有提议称各队可联手发起“集体诉讼”对抗曼城，但据了解，这一路径实现的可能性较低。至于那些因不敌曼城而丢掉帅位的主帅，以及部分球员和经纪人，据悉也已咨询律师，探讨日后能否以“收入损失”为由向曼城索赔。
那么此类索赔是否会牵连曼城自家球员？不仅包括担心球队降级的现役球员，也涉及那些荣誉与奖牌遭到质疑、外界呼吁剥夺冠军头衔的离队球员。从理论上说，德布劳内能否起诉俱乐部？哈兰德能否径直离开？另一种有充分法律依据的观点认为，由于现有阵容的球员合同中均不含降级解约条款，只要薪水照常发放，合同条款就不足以支撑他们提起诉讼。
这又引出一个令各俱乐部忧心的潜在问题：曼城能否如期偿付所有未结转会费？转会费通常并非一次性付清，而是分摊在合同期内支付。一旦曼城遭受制裁，其收入（例如无缘英超和欧战）势必受损，进而影响履约能力，这将为其他俱乐部乃至整个足球产业生态带来严重的连锁反应。
截至去年6月30日，曼城的转会债务高达4.23亿英镑，其中1.7亿英镑须在未来12个月内偿还。扣除其他俱乐部欠曼城的9500万英镑后，曼城2024-25赛季的净应付款为3.28亿英镑。不过，鉴于曼城在转会市场上的一贯豪掷——例如斥资1.16亿英镑从诺丁汉森林签下中场埃利奥特·安德森——过去15个月间，这一债务数字想必已进一步攀升。
此外还有一个疑问：如果曼城被逐出英超，这项赛事的品牌是否会因此严重受损？与外界预期相反，尽管此前有错误报道称各队将就此进行投票，但不少俱乐部并无将曼城踢出局的想法。实际上，其他球队对最终处罚决定并没有话语权。倘若曼城真被驱逐会怎样？5年前，曼城曾与米兰、阿森纳、马竞、巴萨、切尔西、国米、尤文、利物浦、曼联、皇马及热刺共同宣布加入欧超，但随后迅速退出。不过，若此次曼城被英超开除，球迷当年因“欧超事件”积累的愤怒与反噬或许会有所缓和。
