
10月01日讯 据《每日邮报》报道,曼城将就相关赞助协议的资金来源问题展开辩驳,质疑英超联赛的指控。
近日,英超独立委员会认定曼城非法注入超过9亿英镑以规避财务规则,核心理由是其所有权集团向商业合作伙伴关系补足了高达8.3069亿英镑的资金。
委员会认定,这一“伪装融资”过程使曼城得以非法签下大量优秀球员。然而,知情人士透露,曼城的抗辩逻辑是:这些资金实际由拥有赞助商的政府支付,而非俱乐部所有者阿布扎比联合集团(ADUG)——曼苏尔旗下的私人公司——因此不违反任何规则。
与政府资助公司达成赞助协议在英超并不罕见,尤其是航空公司相关赞助,且并未被禁止。曼城声称掌握包括银行对账单和证人证词在内的“不可辩驳证据”,以支持这一论点。在就可能令俱乐部被逐出英超并被剥夺冠军头衔的重磅裁决提出上诉时,曼城很可能向新的仲裁委员会提交这一论点。
尽管案件包含超过700页的证人陈述,且裁决在伦敦听证会结束近两年后才公布,曼城仍将主张:这起震动足坛、或使其2009年至2018年辉煌时代被推翻的重案,归根结底取决于一个简单问题——资助赞助协议的资金究竟来自赞助商、赞助商所有者(阿布扎比政府),还是俱乐部所有者?
曼城高管一系列遭黑客入侵的电子邮件,被视为英超方的“确凿证据”。在这些看似极具杀伤力的通信中,官员们讨论了资金从ADUG经由赞助商流向曼城的路径。
在2013年的一封邮件中,曼城时任首席财务官豪尔赫·丘米利亚斯(Jorge Chumillas)就长期主要赞助商伊蒂哈德航空(Etihad Airways)协议的运作机制询问西蒙·皮尔斯(Simon Pearce)。
其他邮件提到资金经由赞助商“绕道”流动,其中伊蒂哈德协议中800万英镑由航空公司自身出资,相关时期剩余5950万英镑来自ADUG。一封2010年4月的邮件涉及总部位于阿布扎比的阿巴尔(Aabar)赞助,称其中200万英镑将由阿巴尔承担,“剩余1200万英镑将来自殿下提供的替代来源”。
不过,曼城坚持主张,补足差额的是政府而非俱乐部所有者,因为政府是每家公司的最大股东。
预计曼城将强调,这些邮件仅代表曼彻斯特当地员工的错误假设。据悉,俱乐部在全过程中提及的“不可辩驳证据”涉及政府银行对账单和证人陈述,并已在听证会上提交——显示资金先从政府账户转入赞助商,再由赞助商支付给曼城。
但原委员会似乎未被这些证据说服,认定这一解释是“在事后很久才编造出来,企图模糊并掩盖伪装融资计划的真相”。
❗曼城遭英超联赛指控违反多项财务规则