直播信号
10月1日体育讯 针对曼城大规模财务违规问题，《每日电讯报》发问：英格兰足坛对曼城作弊规模震怒，那么2018年之后他们是否真的改邪归正？
被认定属于“虚假安排”的阿布扎比合作项目仍在运作，指控期结束后俱乐部商业收入创下3.447亿英镑新高。一家英超独立委员会裁定曼城存在虚增收入、削减成本合计9.2亿英镑的行为，俱乐部声誉因此遭受重创。
委员会裁定，在曼城09-10赛季至17-18赛季上报的近9.5亿英镑商业收入中，超过8.3亿英镑来自“虚假安排”，这笔资金本应记作俱乐部所有者阿布扎比联合集团（ADUG）的股权注资。
然而，大量备受外界审视的曼城阿布扎比大额赞助协议，在2018年之后依旧生效，其中部分合作甚至延续至今。
事实上，不少球迷很难相信曼城会在2018年后幡然醒悟，尤其是委员会裁决书中写明：俱乐部多名事实证人在听证会上提交了“自己明知不实、属于刻意作假”的证词。
利物浦大学足球金融学副教授基兰·马奎尔表示：“鉴于曼城商业收入在2018年后并未出现下滑，外界会高度关注这些收入究竟属实还是属于虚假交易，这有可能触发英超的进一步调查。”
2018年之后曼城商业收入发生了哪些变化？
尽管曼城18-19赛季商业收入较上一年度下滑500万英镑，其余年份整体保持逐年上涨。
19-20赛季该项收入升至2.463亿英镑，一年后达到2.717亿英镑，21-22赛季跃升至3.095亿英镑，较俱乐部17-18财年上报数字大幅增长33%。
当然，委员会裁定，17-18赛季记录的1.4573亿英镑赞助费中，仅有1100万英镑由阿布扎比本土赞助商实际支付。
到23-24赛季，曼城商业收入达到历史峰值3.447亿英镑；最新公开财报显示，24-25赛季该数值小幅回落至3.404亿英镑。
作为对比，曼联上赛季（25-26）商业收入为3.173亿英镑；利物浦最新可查阅财报（24-25）商业收入为3.235亿英镑。
曼城否认英超提出的全部指控，称手握“大量无可辩驳的完整证据”支撑自身立场。
阿布扎比系赞助商依旧占据重要席位吗？
简单来说，是的。阿提哈德航空同时赞助球场、球衣与训练园区；阿联酋电信（2022年更名为e&）自阿布扎比资本入主早期便为核心合作伙伴。曼城其余阿布扎比赞助商则几经更迭。阿布扎比旅游局2012年与阿布扎比文化遗产管理局合并后解散；投资公司阿巴尔被穆巴达拉投资公司收购，而穆巴达拉的首席执行官正是曼城主席穆巴拉克。
近几年，接替它们的企业包括“探访阿布扎比”（后更名“体验阿布扎比”）、阿布扎比头部国有地产开发投资企业阿尔达尔。曼城当下还与阿布扎比的阿联酋皇宫文华东方酒店、地产开发商奥哈纳发展保持全球合作。
2018年之后，俱乐部也曾与阿布扎比第一银行、本土新能源企业马斯达尔达成合作。
本周三，伊蒂哈德航空驳斥“任何暗示该航司参与不当商业合作的说法”。
2018年后其余商业合作是否也曾引发质疑？
2021年11月，曼城宣布加密货币初创企业3Key为俱乐部去中心化金融交易分析官方区域合作伙伴，短短数日后便暂停该合作。新闻通稿中标注的数名3Key高管，在网络上查不到任何相关公开信息，该企业关联的两个网站也宣告下线。
据称这家公司注册于塞舌尔，但该国企业登记系统查不到对应注册记录。2022年1月，在任何商业服务与产品落地之前，曼城彻底切断与该公司全部往来。
还有哪些合作方选择显得反常？
2015年，曼城指定威加公司为俱乐部官方声学非接触安全刷卡支付合作伙伴，并在四年后续签协议。
2022年1月，足球财经调查平台Off The Pitch发布报道，称这家公司查不到可识别的在岗员工，没有可对外提供的在售产品，资产不足1300英镑，其英国通信地址只是伦敦帕丁顿一处邮政信箱。威加现已不在曼城合作方名单内。Off The Pitch表示，曼城拒绝回答针对威加提出的相关问题。
俱乐部审计方给出过什么说法？
曼城官方财报的“审计师责任”章节写明，审计师的目标是“获取合理保证，确认整套财务报表不存在因舞弊或失误导致的重大错报”，并且“出具包含审计意见的审计报告”。
BDO是曼城长期合作审计机构，该事务所负责审计俱乐部09-10至17-18赛季财报，也审计此后提交的全部备案文件。没有任何线索指向BDO自身存在不当行为。
面对《每日电讯报》的提问——是否会依据委员会裁决，针对2018年后俱乐部财报启动内部复核或向曼城提出质询？BDO表示受保密义务约束，不予置评。
即便如此，会计行业知情人士透露，在此
上一篇： 内维尔：唯一公平的严惩是撤换曼城老板
