直播信号
体育资讯9月29日讯 近日，曼联名宿里奥·费迪南德在其节目《Rio Ferdinand Presents》中与主持人展开圆桌讨论。
如果处罚最终落地，你认为曼城应被剥夺冠军头衔吗？我记得你和阿圭罗在社交平台上的互动曾引发热议，阿圭罗问你：想拿回那些冠军吗？
如果罪名成立，他们就必须归还奖牌。但难点在于影响范围该如何界定？当年因对阵曼城而以1分之差降级的球队，是否也要重新核算积分？当年尤文降级时也出现过类似争议。无论如何，他们的冠军荣誉上一定会被打上星号。
说到阿尔瓦雷斯，我真想直接登门对他说：把奖牌交出来。这种情况下，没人能坦然自称冠军。当然，球员本人并未参与财务层面的违规，这一点我理解。
很多曼城球员会说：我们每天认真训练、在场上赢下比赛，俱乐部的财务问题与我们无关，不应被重罚。你怎么看？
球员不会被罚款，也不会受到降级处罚，只需归还奖杯和奖牌，仅此而已。球员个人收入不受影响，追溯性罚款、禁赛等惩罚均由俱乐部承担。
托尼·普利斯也提出想要回2011年足总杯奖牌。如果上诉之后曼城最终被定罪，你还会认可这支曼城过去十年的成就吗？
不可否认，过去十年他们是英格兰最强大的球队，拥有顶级主帅。但一旦定罪，就必须配套相应处罚。整件事最大的问题是调查耗时太久——多年前就传出传闻，直到现在才出结果，而且上诉流程还会继续拖延。有消息称可以不等上诉结束先行执行处罚，但这一信息尚不确定。
这件事存在许多灰色地带，各方说法不一。我们依然可以欣赏他们踢出的精彩足球和经典瞬间。球员本身没有过错，做出决策的是俱乐部高层。但球迷的质疑声不会消失，大家心里都会留下问号。
话题转回英格兰队。这周我去了英格兰训练营，和戈登等人聊过。戈登对阵西班牙表现出色，转会巴萨之后水平明显提升，你对他印象如何？
他为英格兰带来了不一样的东西：无球跑动、高位逼抢、愿意为团队牺牲，不执着于当明星，这种融入能力是巨大优势。没人料到他能如此迅速地产生如此强大的影响力。他还精通西班牙语，这是巨大的加分项。
我之前在海滩见过他。他善于思考、为人坦诚，训练和心态上都极度自律，做事追求尽善尽美。只要保持这份努力，他的职业生涯会非常出色。
戈登赛后表示：我们没有西班牙那种控场能力，我们可以控球，但西班牙球员的场上决策是与生俱来的，这不是英格兰的特质。这番话很有教练的味道，你认同吗？
这个观点很理性。瓜迪奥拉时代和西班牙国家队的传控体系非常成功，全世界都在模仿，但模仿永远达不到原版的高度。为什么非要强行复刻？
戈登对阵西班牙的进球就是英格兰最好的范例：速度、冲击力、果断。这才是我们的优势。如果硬学西班牙、法国的打法，碰到强队就会被压制。要发挥自身长处。当年我在曼联时，球队就是依靠高强度跑动，用身体对抗碾压对手。意大利也是如此，发挥防守特长时很强，丢掉自身风格就变得平庸。
你认为英格兰与世界冠军西班牙之间的差距有多大？
差距客观存在。西班牙的体系经过多年搭建，从青训到一线队统一贯彻一套足球理念，所有球员都清楚自己的任务，不存在身份定位的迷茫。只有佩德里、亚马尔这类天才才能跳出体系即兴发挥。英格兰能够稳定打进大赛后半程，但想再进一步，必须确立清晰的球队风格。定位混乱的球队很难夺得冠军。
斯科尔斯、卡里克当年在曼联可以掌控比赛节奏，为什么穿上英格兰球衣就很难做到？贝林厄姆在英格兰也有高光表现，为什么中场始终无法稳定主导比赛？
斯科尔斯当年在英格兰被安排在左路，没有中场组织的权限。卡里克出场机会太少，而杰拉德、兰帕德、贝克汉姆在俱乐部也不是负责掌控比赛节奏的角色。
贝林厄姆不是节奏控制者，他靠关键时刻的高光表现改变比赛。如今的英格兰阵中，缺少在俱乐部本职就是主导比赛节奏的中场。
而且仅靠一名球员远远不够。英格兰不必强行追求长时间控场，我们拥有大量能够冲击对手的球员，用好自身优势就足够了。除非从青训到一线队全盘改造足球理念，否则强行传控并不适合我们。
说说帕尔默。不少球员退出本期英格兰集训，罗伊·基恩评价帕尔默坏习惯太多，图赫尔也说他经常因伤缺席国家队集训，只信任自己在俱乐部亲眼看到的状态。你怎么看？
我认为帕尔默理应入选英格兰大名单。他能送出穿透防线的直塞，是英格兰队内稀缺的类型，作用类似法国的楚阿梅尼。贝林厄姆很强，但没有帕尔默这种半转身送出精妙直塞的能力。他是破局者，大赛决赛也有进球，大场面不怯场，拥有独特的自信。不一定非要首发，但阵容里需要他。
聊聊曼联，你有没有持续关注球队的近况？
看了不少比赛。很多场次只差一次判罚就能拿到更多积分。哈兰德那个越位进球的判罚非常离谱，裁判团队应该被停赛复盘。
B费，葡萄牙
