直播信号
体育资讯9月23日讯 今日，中国足协官方公布新一期裁判评议结果，涉及中甲联赛第24轮南京城市对阵无锡吴钩，以及中乙联赛第24轮杭州临平吴越对阵上海海港B队的两场比赛争议判罚。
判例四：中甲联赛第24轮，南京城市VS无锡吴钩。比赛第9分钟，南京城市罚球区内，该队20号队员在与无锡吴钩7号队员争抢时发生身体接触。裁判员判定南京城市20号队员犯规，向其出示黄牌并判罚球点球。
南京城市俱乐部在申诉中认为：本方20号队员不构成犯规，不应判罚球点球。
对此判例，评议组多数成员认为：在进攻方拥有明显进球得分机会的情况下，双方争抢球时，南京城市20号队员的左脚绊到无锡吴钩7号队员的右脚，导致对方倒地，构成草率绊摔犯规。依据竞赛规则，罚球区内针对此类犯规的纪律处罚应降格为黄牌，并应判罚球点球。因此，裁判员判罚点球并出示黄牌的决定正确。
（视频：判例4）
判例五：中乙联赛第24轮，杭州临平吴越VS上海海港B队。比赛第32分钟，杭州临平吴越56号队员进攻时与上海海港B队53号队员争抢发生接触，裁判员判56号队员进攻犯规。
杭州临平吴越俱乐部在申诉中认为：对方53号队员对本方56号恶意犯规，且破坏了本方明显的进球得分机会，应被出示红牌罚令出场。
对此判例，评议组一致认为：双方队员均以争抢球为目的争抢高空来球，且均未顶到球，随后发生正常的身体碰撞，期间没有任何附加动作，属于不可避免的接触，双方队员均不构成犯规。在杭州临平吴越俱乐部申诉的核心问题（红牌）上，裁判员的决定正确，但裁判员判罚攻方犯规的决定有误。
（视频：判例5）
