直播信号
体育资讯9月22日电 近日，吉尔伯特·阿里纳斯在《Gil's Arena》节目中探讨了冠军戒指在球员历史评价中应有的分量。
阿里纳斯表示：“这不只是冠军数量的问题，而在于综合收集所有信息、所有履历。”
他强调，如果冠军戒指真成为评价球员的唯一标准，许多历史排名都会显得非常荒谬。他说：“如果真只看戒指，那史蒂夫·科尔的排名可能会非常高，大概会排在第24位左右，他和德里克·费舍尔不相上下，因为两人都拿到了很多冠军。”
“但我们并不会真的这么讨论，对吧？如果有人这样跟你说，你都会觉得他愚蠢。因为冠军并非唯一决定因素，真正重要的是整体履历。”
“所以可以把这种讨论分成几个不同层级。以球星身份夺得冠军，那就是大Boss级别，属于最顶尖的一档。也就是说，你既是球星又是冠军，拿过MVP、得分王、总冠军，还有总决赛MVP。那就是贾巴尔、魔术师、乔丹、库里、科比、奥尼尔所在的层级。”
阿里纳斯接着说：“再往下一层，是那些没能夺冠的球星，比如帕特里克·尤因、查尔斯·巴克利、阿伦·艾弗森。他们拿过MVP，意味着曾经是联盟最好的球员，只是最终没能跨过那一步。他们想表达的是：我知道冠军很重要，但真正应该排在我们前面的，是那些作为超级球星带队夺冠的人。那些跟随超级球星夺冠的二当家，不应该全都排在我们前面。”
阿里纳斯认为，这正是许多历史排名争议的根源所在：“公众经常因为一个球员拥有冠军，就把那些二号球员排在未夺冠的头号超级球星前面，但这些超级球星只是最终没能迈过最后一步。”
