
体育资讯9月22日讯 今日,媒体人周赫通过社交媒体谈及中日篮球联赛的发展差异,围绕外援政策与联赛定位,对中国篮球的发展误区进行了反思。
周赫发文写道:“这不是危言耸听。我们可能真的要打‘大清篮球’了。”
最近中国男篮在亚运会淘汰赛上的糟糕表现引发国内舆论哗然。大家都在探讨中国篮球的出路、郭士强是否应该下课、中国篮球的发展方向,以及我们究竟要不要打“现代篮球”。
就在此时,一篇外媒文章让他感到脊背发凉、更加焦虑。这篇文章题为《B.League says 3-import rule will raise level of Japan basketball》,即《B联赛认为三外援规则将提升日本篮球》。文章指出,日本B联赛将从2026-27赛季起允许每支球队注册3名外援和1名归化或亚外球员,且外援不再限制位置,3名外援与归化球员/亚外可以同时登场。这意味着极端情况下,场上可能只有1名日本球员。
B联赛的执行官认为:“外援的多样性对联赛非常重要,正如我们的球员所说,联赛水平的提高也让他们变得更强了。”与保护本土球员不同,日本联赛选择让球员暴露在更强的竞争之下,并相信这最终会提升整个日本篮球的水平。
B联赛希望通过这一外援政策吸引更多NBA级别的外援加盟,也期望培养出更多像河村勇辉这样具备NBA潜质的球员。未来可能出现的局面是:日本、韩国、菲律宾等国的篮球好手汇聚B联赛,交流日益频繁,而中国篮球则只能关起门来玩自己的游戏。
值得强调的是,B联赛的这一决定并非一拍脑袋做出的。最早的新闻可以追溯到2024年,他们早已确定在2026-27赛季放开三外援,有规划、有步骤地推进计划,并给联赛中的球员留出了准备和缓冲期。
这让人想起2019年男篮世界杯后斯科拉接受采访时说过的话。他认为放开外援有助于提升中国篮球。当年西班牙联赛放开外援时,西班牙国内也曾一片看衰,有人断言西班牙篮球将就此完蛋,西班牙球员将毫无生路。结果西班牙篮球不仅没有衰落,甚至夺得了世锦赛冠军,并常年屹立欧洲篮球之巅。
然而2019年世界杯失利后,中国篮球非但没有放开联赛外援政策,反而收紧了外援使用,改为四节四人次,却又自相矛盾地增加了外援注册人数。周赫当时曾撰文《CBA新政:多方压力下自相矛盾的畸形改革》,可供参考。
四年之后的男篮世界杯,中国男篮不仅没有缩小与世界强队的差距,分差反而拉大到30分、40分。
在全世界绝大部分国家都以联赛为根本、以集训为辅助的当下,中国篮球却一直在让联赛为国家队让路:联赛政策一年一变,赛程赛制一年一变,外援使用说变就变。似乎联赛一直阻碍着国家队的成长与发展,但真正阻碍中国篮球发展和进步的,是政策上的毫无远见和朝令夕改。
有人说,CBA是看外援单打独斗、国内球员躺平的联赛。可CBA联赛中难道没有赵继伟、孙铭徽、赵睿、胡明轩、廖三宁、庞峥麟等持球大核打法的球员吗?真正让人躺平的,从来都是安逸的环境,而不是激烈的竞争。难道因为对手实力强,我们就要一直和臭棋篓子下棋吗?难道因为打不过,我们就要不断降低游戏难度吗?这是正确的价值观吗?
前不久,他刚看了何冰老师主演的电视剧《江海潮生》,讲述清末状元张謇兴办实业、救国图强的故事。当年资本主义列强用坚船利炮打开清政府大门时,张謇等有责任感的民族实业家并未要求大清重新闭关锁国,而是直面竞争、兴办实业,与列强一较高下,救国图存。
如今与日本等国在篮球上的差距,扯掉了中国篮球的最后一块遮羞布。如果我们仍然选择“闭门造车”式地比赛,无异于清末的闭关锁国,那么中国篮球就真的在打“大清篮球”了。
中国篮球需要的,不是让每个队员写总结,而是真正需要像张謇那样有远见卓识、有责任担当的管理者,能够脚踏实地地从开荒垦田、种棉开厂做起。让球队写总结,谁敢写“中国篮协领导的决策有问题”?谁敢写“再封闭下去,我们就要打大清篮球”?