直播信号
体育资讯9月21日讯 昨日亚运会男篮铜牌争夺战，中国男篮70比79不敌伊朗男篮。
媒体人付政浩再度发表长文，谈及中国男篮主帅郭士强，原文如下：
今天，中国男篮回国，开始总结兵败名古屋亚运会的原因。我的个人看法是：中国男篮惨败并非郭士强指导一人之过，但他无疑是第一责任人，理应主动请辞。可他赛后表态要备战世预赛，显然根本没有辞职打算，这既缺乏担当，也不明智。
关于郭士强是否该下课，我绝非唯成绩论者，并非因这次亚运会输球才呼吁他下课，而是从一开始就反对中国篮协重新聘请他出任男篮主帅。
早在两年前的2024年，篮协决定请回郭士强之前，我除私下谏言外，还曾公开发文反对。
我全面分析了郭导的优缺点，充分肯定他勤勉好学、治军严明等优点，并援引尤纳斯和蒋兴权对他认真负责态度的高度评价，同时指出其执教风格与胸襟格局并不适合执掌国家队。相关考察人士听完劝谏后，认为我用老眼光看人，仍停留在2009年天津亚锦赛兵败时对他的偏见。
因直言郭导有些碎嘴、人格魅力不足，我还曾招致部分球迷的广泛批评，认为我刻意针对他。看过名古屋亚运会上他在场边一刻不停地对国手耳提面命的情景后，有人形容像打2K游戏，也有人称他为“微操大师”，相信到此刻，才有更多人理解我当初的点评吧。
我已多次说明：我与郭士强指导毫无私怨，多年前就很喜欢他在CBA的打球风格和励志经历（被借调到四川男篮后迅速成长为明星后卫）。他担任尤纳斯助教后认真勤勉的作风更令我钦佩。
但正因熟悉他球员时代、国家队助教时期以及CBA执教阶段的风格与性格，我才认定他不适合出任中国男篮主帅。
郭导是那种喜欢抠技战术细节、事无巨细一丝不苟的老派教练，这种风格更适合执教年轻球队，靠严抓基本功、纪律和防守强度能快速提升战绩，纪律散漫的CBA中下游球队想提升成绩完全应该请他。但他不适合国手云集的国家队。
郭导性格耿直，为人正派到不容瑕疵，在队内过度强调个人权威。当年与辽篮当家球星张庆鹏闹得不欢而散，一度放话“有他没我有我没他”，就很值得双方总结。至于林葳事件更令人哭笑不得。但这正是那个让人既佩服又无奈的郭导一贯风格——严于律己也严于御下。没有这股劲，他不可能从饮水机管理员快速崛起为CBA全明星和国手，更不可能两度执教中国男篮。
即便2025年中国男篮夺得亚洲杯亚军、郭导广受赞誉时，我依然表示：“郭指导的优缺点向来鲜明，赛前没必要苛责，赛后自然无须过誉。纵观热身赛和亚洲杯全程，他还是我们熟悉的那位擅长铁桶阵防守、进攻主打一五挡拆的郭指导。本届亚洲杯他并没有变化，变化的可能是外界看待他的眼光。”
2025年11月世预赛首个窗口期，中国男篮遭韩国队双杀，进攻持续陷入不可思议的得分荒。偶尔一次输球可算意外，短时间内连续惨败给同一对手，显然是战术已被克制。
我当时再次呼吁郭导主动请辞，认为他的技战术风格明显落伍且被人轻松识破，若继续恋栈，恐怕还会酿出更多惨案。
但当时仍有许多人认为李贤重手感爆棚，男篮被其投射击败只是不走运的小概率事件，因此批评我的观点是危言耸听、哗众取宠。
然而很多事情不以个人意志为转移，如你所见，男篮惨案接踵而至。
郭指导执教的中国男篮在过去11个月内两负韩国、两负日本，且都是难以理解的惨败，他是中国男篮有史以来在亚洲篮坛酿成惨案最多的主帅。本届亚运会又未完成夺冠指标，他理应下课。
按惯例，亚运会完不成KPI就得下课，有时承担责任的还不止教练一人。
2002年釜山亚运会，中国男篮加时惜败，一个月后时任主帅王非卸任，此后再未执教国家队。男篮在亚运会代表团总结大会上被当众点名批评，时任篮管中心主任信兰成次年即被调离。
2023年杭州亚运会，中国男篮半决赛失利，时任篮协主席姚明赛后直言可以请辞：“我有两种办法承担责任。第一种是承担过去的责任，辞职回家，上海离这儿反正也挺近的……”
家门口输掉亚运会令姚明和主帅乔尔杰维奇饱受诟病，次年中国男篮又在亚锦赛预赛客场3分惜败日本，上面彻底失望，乔尔杰维奇六月卸任，姚明十月请辞。
再举一例：2006年多哈亚运会前，时任篮管中心主任李元伟专门约谈男女篮主帅尤纳斯和马赫，明确亚运会就是重要考试，不夺冠就可能下课，因两人此前世锦赛表现均未达预期。所幸男女篮最终双双夺冠，才暂时化解了下课危机。
